# 交通事故認定與民事責任常見的五個誤區(qū)

## 一、事故認定書不等于賠償責任判決書

很多人以為交警部門出具的事故認定書直接決定了誰該賠錢。這種理解是錯誤的。《道路交通安全法》第七十三條寫明，事故認定書是處理事故的證據。交警在認定書上寫的"責任"指的是對事故原因的分析，不是對法律責任的判定。

事故認定書的作用是說明事故發(fā)生的過程。它會記錄哪方司機沒看紅綠燈，哪輛車超速行駛，哪些行為導致碰撞。但這些分析只能說明司機在事故中的過錯程度，不能直接作為法院判決賠償責任的依據。

## 二、兩種責任認定單位完全不同

交通事故責任認定和民事賠償責任認定由不同部門負責。交警部門專門負責調查事故現場，他們根據監(jiān)控錄像、剎車痕跡、證人證言等證據，判斷各方在事故中的過錯比例。這個環(huán)節(jié)主要解決"事故怎么發(fā)生的"這個問題。

法院負責判定民事賠償問題。法官會參考事故認定書，但還要看其他證據。比如受傷人員的醫(yī)療費單據、工資損失證明、車輛維修發(fā)票等。法院判決時可能調整賠償比例，有時會出現事故認定書說主責，但法院判決承擔更多賠償的情況。

## 三、判斷依據存在本質區(qū)別

交警判斷事故責任時主要看交通法規(guī)。他們會檢查司機是否超速、闖紅燈、酒駕，車輛是否年檢合格，有沒有非法改裝。這些都屬于《道路交通安全法》的管理范疇。交警還要考慮天氣、路況等環(huán)境因素，綜合判斷各方過錯。

法院判定賠償責任時依據《民法典》。法官需要確認四個要素：是否存在侵權行為、實際損害結果、行為人是否有過錯、侵權行為與損害結果之間是否存在因果關系。哪怕事故認定書認定某方無責，如果符合民法典規(guī)定，法院仍可能判決其承擔部分賠償責任。

## 四、法律后果有明顯差異

事故認定書中的責任劃分直接影響行政處罰。主要責任方可能被扣分、罰款、暫扣駕照，涉及犯罪的會被追究刑事責任。這些處罰都是行政機關作出的管理措施。

民事賠償責任涉及經濟補償。賠償范圍包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等。法院判決的賠償金額可能遠超事故認定書認定的責任比例，特別是當肇事方存在故意或重大過失時。比如司機明知剎車失靈仍上路，即便事故認定次要責任，也可能被判承擔更多賠償。

## 五、常見誤解需要特別注意

很多當事人拿到事故認定書后就不再收集證據，這是重大失誤。認定書只是證據之一，受害人應該及時保存現場照片、醫(yī)療記錄、收入證明等材料。有些司機以為交警判同等責任就是各賠一半，實際上法院可能根據具體情況調整比例。

保險公司理賠時經常混淆兩種責任。他們常按事故認定書的結論直接理賠，但根據保險條款，最終賠償數額應該以法院判決或調解協議為準。遇到爭議時，當事人有權要求保險公司按法律規(guī)定重新核算。

# 正確理解兩種責任的關系

要正確處理交通事故糾紛，必須分清事故責任和賠償責任。事故認定書是重要證據，但不是最終結論。當事人既要配合交警調查，也要注意收集其他證據材料。遇到復雜情況時，建議咨詢專業(yè)律師，通過法律程序維護自身權益。記住三個關鍵點：事故責任認定是技術分析，賠償責任判定是法律裁決，最終賠償數額需要綜合多方面因素確定。