# 摩托車事故引發(fā)的法律賠償糾紛解析

## 一、事故經(jīng)過與傷者訴求

2025年8月17日早上8點(diǎn)左右，張某騎摩托車撞傷行人陳某。這輛摩托車登記在王某名下，但車輛沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)，張某也沒有摩托車駕駛證。交警調(diào)查后表示無法確認(rèn)事故具體原因。陳某受傷住院35天，花費(fèi)4.5萬元治療費(fèi)。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，預(yù)計(jì)還需3萬元后續(xù)治療費(fèi)。陳某將王某和張某告上法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)12萬余元。

## 二、案件兩大爭議焦點(diǎn)

**焦點(diǎn)一：未買保險(xiǎn)如何賠償**

摩托車主王某沒給車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，張某屬于無證駕駛。這種情況需要明確兩人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。

**焦點(diǎn)二：超出保險(xiǎn)部分的分擔(dān)**

在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外的部分，車主王某是否需要為出借車輛給無證人員的行為承擔(dān)責(zé)任。

## 三、交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)定規(guī)則

根據(jù)最高法交通事故司法解釋第十九條，沒買交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛發(fā)生事故時(shí)，車主必須在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，王某作為車主，張某作為實(shí)際駕駛?cè)耍鑼﹃惸车慕粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。

交強(qiáng)險(xiǎn)是國家強(qiáng)制要求購買的保險(xiǎn)，主要作用是保障事故受害者能及時(shí)獲得救治。王某不買交強(qiáng)險(xiǎn)不僅要面臨罰款，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院判決兩人需連帶承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的12.2萬元（2025年標(biāo)準(zhǔn)為20萬元）。

## 四、超出保險(xiǎn)部分的賠償劃分

對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，法院需要確定責(zé)任比例。根據(jù)司法解釋，車主明知借車人無駕駛證仍出借車輛的，需承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。這里要注意的是，車主承擔(dān)的是按比例分擔(dān)責(zé)任，不是全部連帶責(zé)任。

本案中，王某將車輛借給沒有駕駛證的張某，存在明顯過錯(cuò)。但事故責(zé)任難以判定，法院采取公平原則認(rèn)定雙方各負(fù)一半責(zé)任。按照山東省規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車事故中機(jī)動(dòng)車負(fù)同等責(zé)任時(shí)，需承擔(dān)60%-70%賠償。最終法院判決機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)65%責(zé)任。

具體分配時(shí)，法院考慮王某過錯(cuò)程度較輕，判決其承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分10%的責(zé)任，張某承擔(dān)55%。例如假設(shè)總損失20萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付12.2萬元后，剩余7.8萬元按比例分配：王某賠償7800元，張某賠償42,900元。

## 五、案件帶來的重要啟示

1. **強(qiáng)制保險(xiǎn)不能省**

車主必須按時(shí)購買交強(qiáng)險(xiǎn)，否則發(fā)生事故時(shí)要在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額自掏腰包。本案王某不僅要賠錢，還面臨交通管理部門的罰款。

2. **借車務(wù)必核驗(yàn)證件**

出借車輛前必須檢查借車人駕駛證，明知對方無證仍出借的，車主需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。本案王某因這個(gè)疏忽多賠了7800元。

3. **事故責(zé)任不清時(shí)的處理**

當(dāng)交警無法認(rèn)定責(zé)任時(shí)，法院會(huì)采用公平原則。本案按同等責(zé)任劃分，但機(jī)動(dòng)車方需承擔(dān)更高比例賠償，體現(xiàn)保護(hù)行人的立法傾向。

4. **賠償比例計(jì)算方式**

法院在劃分責(zé)任時(shí)會(huì)綜合考慮各方過錯(cuò)程度。張某作為直接侵權(quán)人承擔(dān)主要責(zé)任，王某作為車主承擔(dān)次要責(zé)任，這種劃分方式具有典型參考價(jià)值。

5. **法律條款的銜接適用**

本案同時(shí)引用《侵權(quán)責(zé)任法》和交通事故司法解釋，說明處理復(fù)雜案件時(shí)需要綜合運(yùn)用多部法律。2021年《民法典》實(shí)施后，相關(guān)條款已整合到第七編侵權(quán)責(zé)任中。

這起案件清晰展示了交通事故賠償中的責(zé)任劃分規(guī)則。無論是車主還是駕駛?cè)耍夹枰袷亟煌ǚㄒ?guī)，履行應(yīng)盡義務(wù)。對于普通民眾而言，了解這些規(guī)則有助于更好地維護(hù)自身權(quán)益，也能避免因法律盲區(qū)造成不必要的損失。