村民福熱心幫忙被撞致死,能獲被救方賠償嗎_救助村民
五旬老人好心幫忙意外身亡 責(zé)任究竟誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)?
一、案件基本情況
杜福生1954年出生,今年剛滿70歲。三年前老伴去世后,三個(gè)子女都勸他搬到城里同住。老人堅(jiān)持留在村里,承包了十畝地自己耕種。平時(shí)他喜歡在地里忙活,和村里人關(guān)系都不錯(cuò)。
2025年9月的一天中午,杜福生正在自家菜地澆水。隔壁田里的張芬開(kāi)著農(nóng)用三輪車運(yùn)肥料。車子陷在泥坑里打滑,張芬的雇工孫順怎么都開(kāi)不上公路。杜福生看到這情形,主動(dòng)過(guò)去幫忙推車。
二、意外發(fā)生的經(jīng)過(guò)
當(dāng)時(shí)孫順在駕駛座猛踩油門,杜福生和張芬在車尾使勁推。車輪突然打滑空轉(zhuǎn),車身突然向后溜車。杜福生躲閃不及,被車尾保險(xiǎn)杠重重撞到胸口。他當(dāng)場(chǎng)倒地不起,臉色發(fā)青直冒冷汗。
在場(chǎng)村民趕緊撥打120。救護(hù)車二十分鐘后到達(dá),把老人送到縣醫(yī)院搶救。檢查發(fā)現(xiàn)胸骨粉碎性骨折,肺部嚴(yán)重挫傷。經(jīng)過(guò)三小時(shí)搶救,醫(yī)生宣布杜福生因創(chuàng)傷性休克死亡。
三、法律如何認(rèn)定幫忙行為
法律把這種不要錢的幫忙叫做無(wú)償幫工。根據(jù)最高法院的司法解釋,幫工人受傷時(shí),被幫工人要負(fù)責(zé)賠償。除非明確說(shuō)過(guò)不讓幫忙,這種情況可以適當(dāng)補(bǔ)償。
這個(gè)案子里有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):第一,杜福生是主動(dòng)幫忙推車,沒(méi)收任何報(bào)酬。第二,張芬看到老人來(lái)幫忙時(shí),沒(méi)有擺手拒絕或讓他離開(kāi)。第三,事故發(fā)生在推車過(guò)程中,屬于幫工活動(dòng)期間。
四、事故責(zé)任如何劃分
張芬要承擔(dān)主要責(zé)任。她作為車主,明知孫順沒(méi)有駕駛證,還讓他開(kāi)報(bào)廢車輛。這已經(jīng)違反交通安全法規(guī)。當(dāng)杜福生主動(dòng)幫忙時(shí),她沒(méi)有及時(shí)制止,等于默許了幫工行為。
孫順的責(zé)任同樣重大。他沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)駕駛培訓(xùn),操作農(nóng)用車時(shí)處置不當(dāng)。車輛后溜時(shí)沒(méi)有及時(shí)制動(dòng),反而繼續(xù)猛踩油門。這些錯(cuò)誤操作直接導(dǎo)致事故發(fā)生。
五、賠償責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)
法院審理后認(rèn)為,張芬和孫順都要賠償。張芬作為雇主和車主,要承擔(dān)60%責(zé)任。孫順作為直接肇事者,承擔(dān)30%責(zé)任。杜福生自己沒(méi)注意安全距離,承擔(dān)10%責(zé)任。
賠償項(xiàng)目包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金和精神撫慰金。按照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),三項(xiàng)合計(jì)約82萬(wàn)元。張芬需要支付49.2萬(wàn)元,孫順支付24.6萬(wàn)元,剩余8.2萬(wàn)元由杜家自行承擔(dān)。
這起案件給我們?nèi)齻€(gè)警示:第一,幫助他人要注意自身安全。第二,接受幫助時(shí)要明確表態(tài)。第三,使用機(jī)動(dòng)車輛必須遵守法規(guī)。農(nóng)用車輛也要定期檢修,雇傭司機(jī)必須查看證件。
現(xiàn)在很多農(nóng)村都存在類似隱患。不少老人開(kāi)著無(wú)牌農(nóng)用車,雇人干活也不簽合同。一旦出事,雙方都說(shuō)不清責(zé)任。這個(gè)判決提醒大家,法律不會(huì)因?yàn)楹眯膸兔兔獬?zé)任。做好事也要守規(guī)矩,幫忙前要考慮風(fēng)險(xiǎn)。