一、交通事故索賠規則迎來重大調整

我國交通事故處理規則出現關鍵性變化。2025年12月頒布的新《道路交通安全法》修改了索賠流程。這個修改直接影響每個交通事故當事人的權益。

二、新舊法律對比看變化

2025年實施的舊法要求當事人必須先行調解。具體來說，發生交通事故后，受害者必須先向交管部門申請調解。只有在調解不成的情況下，才能向法院起訴。這個規定持續執行了三年多時間。

新頒布的第74條作出重大修改。條文明確寫明兩種選擇路徑：當事人既可以請求交管部門調解，也可以直接向法院起訴。這個修改在2025年正式生效。

三、調解不再是必經程序

法律條文中的"可以"二字非常重要。舊法條文使用"應當"的表述，新法則改用"可以"。這兩個詞語的法律效力完全不同。"應當"代表強制性要求，"可以"則表示選擇性權利。

現在當事人有自主選擇權。遇到賠償糾紛時，可以直接準備起訴材料到法院立案。不需要先跑交警隊申請調解。這個改變節省了處理事故的時間成本。

四、訴訟流程更加簡便

直接起訴需要準備三類材料。首先是交通事故認定書，這是確定責任的關鍵證據。其次是醫療費票據、誤工證明等損失憑證。最后要準備起訴狀和身份證明材料。

訴訟時效仍保持三年。新規沒有改變民事訴訟時效的計算方式。當事人需要注意從事故發生時起算時間。超過時效可能喪失勝訴權。

五、新規帶來的實際影響

保險公司理賠流程不受影響。當事人仍可先與保險公司協商賠償。如果協商不成，可以直接起訴保險公司。調解程序不再是起訴的前置條件。

這項修改減輕了交管部門的工作壓力。以往所有賠償糾紛都要先經過調解，現在分流部分案件到法院。同時賦予當事人更多選擇自由。

需要特別注意調解的效力問題。如果選擇調解并達成協議，該協議具有民事合同效力。但若對方不履行協議，仍需通過訴訟程序申請強制執行。

六、實際操作中的注意事項

建議保留完整的證據材料。無論選擇哪種解決方式，都要保存好事故現場照片、醫療記錄等證據。這些材料在調解或訴訟中都是重要依據。

選擇調解仍具有獨特優勢。交管部門熟悉事故處理，調解過程可能更快捷。但調解成功率因人而異，需要根據實際情況決定。

訴訟程序適合爭議較大的案件。當雙方對責任認定或賠償金額存在重大分歧時，通過法院判決更能保障權益。專業律師的參與可以提高勝訴幾率。

七、法律修訂的深層意義

這次修法體現立法理念的進步。從強制調解到自主選擇，反映出對公民訴訟權利的尊重。法律為當事人提供了更靈活的問題解決途徑。

配套制度需要同步完善。法院需要做好案件增加的準備，司法系統應加強交通事故案件的審理能力。公眾也需要時間適應新的法律規則。

未來可能出現新的實踐問題。例如大量案件涌入法院可能導致審理周期延長，調解機制利用率下降可能影響糾紛解決效率。這些都需要持續關注和改進。