交通事故賠償必知：傷情鑒定與傷殘評定的五大關鍵差異

一、為什么兩個鑒定要分開做？

交通事故發生后，如果出現人員受傷，通常會涉及兩種不同的鑒定。這兩種鑒定分別叫傷情鑒定和傷殘評定。很多人分不清它們的區別，其實它們在處理方式和作用上完全不同。

傷情鑒定主要看受傷當時的情況。比如皮膚破損、骨折程度、器官受損情況。這個過程要在受傷后盡快完成。醫生會詳細檢查傷口大小、出血量、骨頭斷裂位置，這些記錄會成為重要證據。

傷殘評定需要等治療結束后再做。它關注的是治療后留下的永久性影響。比如手腳活動是否受限、視力有沒有永久下降、面部疤痕是否影響容貌。這個過程要等到傷口愈合，身體狀態穩定才能準確判斷。

二、為什么重傷不一定能評殘？

有人以為傷得越重賠償越多，其實不完全正確。這兩個鑒定使用不同的判斷標準。比如有人被撞斷三根肋骨，這屬于重傷范疇。但經過治療完全康復，日常活動不受影響，這種情況可能評不上傷殘等級。

傷情鑒定分三個級別：輕微傷、輕傷、重傷。這是根據受傷當時的嚴重程度劃分的。比如輕微傷指不影響日常生活的擦傷，輕傷可能涉及小型骨折，重傷則包括危及生命的損傷。

傷殘評定分成十個等級。最嚴重的1級代表完全喪失生活能力，10級是最輕微的傷殘。比如手指缺失一節評10級，雙腿癱瘓可能評1級。這個評級直接影響賠償金額計算。

三、兩個鑒定報告有什么用？

這兩個報告在法律程序中有不同作用。傷情鑒定報告多用于刑事責任判定。如果肇事者造成他人重傷，可能面臨三年以上有期徒刑。交警劃分事故等級時，也是根據傷情鑒定結果統計重傷、輕傷人數。

傷殘評定報告主要用于民事賠償。它決定了殘疾賠償金、護理費、精神損失費等項目的計算標準。比如十級傷殘按當地居民收入賠10年，每提高一級增加10%賠償額度。

兩種報告都需要專業機構出具。具有司法鑒定資質的醫院或專業機構才能做這些鑒定。個人私下找醫生開的證明不具備法律效力。

四、鑒定標準有什么不同？

國家為這兩種鑒定制定了不同標準。傷情鑒定參照的是司法機關制定的《人體損傷程度鑒定標準》。這個標準詳細規定了不同傷情的判斷方法，比如傷口長度達6厘米算輕傷，顱骨骨折算重傷。

傷殘評定采用《人體損傷致殘程度分級》國家標準。該標準列舉了各部位傷殘的具體情形。比如一眼失明評7級，脊柱畸形評6級，語言功能喪失評3級。每個等級都有對應的生活能力影響描述。

這兩個標準更新頻率也不同。傷殘評定標準會根據醫學發展定期調整，傷情鑒定標準相對穩定。去年有個案例，當事人因新型醫療技術康復，最終傷殘等級比舊標準降低了兩級。

五、怎么把握鑒定時間點？

時間選擇直接影響鑒定結果。傷情鑒定要在受傷后立即進行，最好在入院24小時內完成初次檢查。醫院急診科記錄、手術記錄、CT報告都是重要依據。如果拖到傷口愈合再做，很多關鍵證據會消失。

傷殘評定必須等到"治療終結"。這個時間點由主治醫生確認，通常是出院后3-6個月。有個真實案例，當事人提前做鑒定，后來發現傷勢惡化，不得不重新鑒定，白白浪費三個月時間。

特殊情況可以申請延期。比如需要二次手術的傷者，可以在首次手術后先做臨時鑒定，等全部治療完成再出最終報告。這樣既能及時索賠，又能保證準確性。

總結要點：

1. 傷情鑒定看受傷程度，傷殘評定看功能影響

2. 重傷可能不構成傷殘，輕傷也可能評上殘疾

3. 刑事處理用傷情報告，民事賠償用傷殘報告

4. 兩種鑒定要選對時間，錯過時機會影響結果

5. 必須到正規機構辦理，私人證明沒有法律效力

建議事故當事人同時保留兩份報告。即使暫時用不上，在后續出現后遺癥或賠償糾紛時，這些文件能提供關鍵證據。去年有個案例，當事人五年后發現舊傷引發并發癥，憑著當年的傷殘報告成功獲得追加賠償。