# 五分鐘看懂傷情鑒定與傷殘評定的區別

## 一、兩個專業術語的定義解析

傷情鑒定是指專業人員判斷受傷人員身體損傷程度的過程。這個過程需要檢查身體組織的損傷情況、身體功能受損情況以及心理受到的傷害。比如有人被打斷肋骨，醫生會通過拍片確認骨頭斷裂情況，這就是傷情鑒定的一部分。

傷殘評定是交通事故發生后對傷者進行的專業評估。這個評估要在治療完全結束后進行，主要判斷受傷對生活工作的長期影響。例如建筑工人因車禍失去右手，專業人員會評估他還能否繼續從事原工作，這就是傷殘評定。

## 二、兩個評估體系的共同特征

這兩個評估都需要持證上崗的專業人員操作。就像考駕照需要找正規駕校教練，做這些評估必須找有資質的法醫或鑒定專家。評估人員需要具備醫學、法律雙重知識背景。

所有評估都要按照國家標準執行。就像學生考試有標準答案，傷情鑒定依據的是最高人民法院制定的《人體損傷標準》，傷殘評定則按照交通事故專用的國家標準操作。雖然標準不同，但都具有法律效力。

評估結果都具有同等法律地位。無論是傷情鑒定的"重傷"結論，還是傷殘評定的"三級傷殘"認定，在法庭上都是重要證據。就像醫院開的診斷證明和藥店買的病歷本，在法律面前沒有高低之分。

## 三、操作時間與評估重點的差異

傷情鑒定講究"及時性"。受傷后要盡快做鑒定，比如打架后24小時內驗傷最準確。這是因為要記錄最原始的損傷狀態，就像車禍現場要第一時間拍照取證。

傷殘評定必須"治療結束后"進行。比如骨折患者要等骨頭完全長好，一般需要3-6個月。這就像裝修房子要等水泥干透才能鋪地板，治療結束才能看到最終影響。

評估重點存在本質區別。傷情鑒定看"受傷有多重"，就像量傷口長度；傷殘評定看"影響有多大"，就像看傷口會不會留疤影響生活。有人被打成腦震蕩（重傷），但治療后完全康復，這種情況可能評不上傷殘等級。

## 四、法律標準與等級劃分的不同

傷情鑒定使用兩套標準文件。輕微傷和輕傷用《人體輕傷鑒定標準》，重傷用《人體重傷鑒定標準》。這兩個文件由最高法院牽頭制定，全國統一執行。

傷殘評定只用交通事故專用標準。這個標準編號是GB18667-2025，屬于國家強制標準。就像食品包裝必須印生產日期，交通事故傷殘必須按這個標準評定。

等級劃分方式完全不同。傷情鑒定分三級：輕微傷（如擦破皮）、輕傷（如鼻梁骨折）、重傷（如內臟破裂）。傷殘評定分十個等級，一級最重（如植物人）、十級最輕（如缺失小指末節）。

## 五、實際應用場景的具體區別

交通事故處理必用傷殘評定。交警劃分事故責任時，傷殘等級決定賠償金額。比如十級傷殘賠5萬，九級賠8萬，每個等級有明確賠償標準。

刑事案件必須做傷情鑒定。派出所處理打架案件時，輕傷以上就要追究刑事責任。比如把人打成骨折（輕傷二級），打人者可能面臨刑事處罰。

民事賠償需要兩類報告。車禍案件中，傷情鑒定報告用于確認事故責任，傷殘評定報告用于計算賠償金額。就像買保險既要事故認定書，也要維修報價單。

日常維權要選對評估類型。被鄰居家的狗咬傷要賠償，應該做傷情鑒定確定傷勢；工傷索賠則需要做傷殘評定。就像發燒要去醫院內科，骨折要去骨科，選錯科室會耽誤事情。

特別要注意鑒定時效性。打架受傷超過三天再做鑒定，傷口愈合會影響鑒定結果。就像食物中毒要立即去醫院，拖久了毒素可能檢測不出來。傷殘評定相反，必須等完全康復才能做，提前評估可能低估傷殘程度。

兩類評估不能互相替代。曾有案例當事人拿著重傷鑒定去索賠，法院要求必須再做傷殘評定。就像有了身份證還要辦護照，不同場合需要不同證件。

通過以上分析可以看出，雖然都涉及人身傷害評估，但傷情鑒定和傷殘評定在操作流程、法律效力和實際應用方面存在顯著差異。了解這些區別，有助于我們在遇到事故糾紛時正確運用法律武器，維護自身合法權益。記住關鍵點：刑事案件找傷情鑒定，民事賠償用傷殘評定，時間要求各不同，標準文件要認清。