雨夜連發兩起車禍

3月4日晚9點，臨汾市下著小雨。岳壁村村民賈某開著福田貨車經過財經學校門口時，遇到兩輛電動車相撞。摩托車被撞后沖向賈某的貨車，賈某猛打方向盤躲避，貨車沖進路邊花池撞上減速桿。事故引發三方司機在路邊爭吵，賈某聯系了開出租車的表弟張記前來幫忙。

張記的同事郭明、郭輝等五位出租車司機聞訊趕來。就在他們準備離開時，第二場災難突然降臨。一輛無牌斯巴魯轎車以高速沖來，先撞飛停著的福田貨車，又從車底鉆過。這輛失控汽車擦著張記向前沖去，將五名出租車司機全部撞倒，有人甚至被撞飛到空中。

致命撞擊瞬間

撞擊發生后，斯巴魯轎車繼續前沖，直到撞上被貨車撞歪的減速桿才停下。現場目擊者立即報警。郭輝、郭明當場死亡，田生送醫后搶救無效去世。張記、王峰、霍峰和肇事司機崔某及其乘客鄭某五人受傷。

臨汾市司法鑒定所報告顯示，斯巴魯撞擊時車速超過73公里/小時。山西醫科大學的檢測報告證實，司機崔某血液酒精濃度達167mg/100ml，遠超80mg的醉酒駕駛標準。我國法律規定，血液酒精含量20-80mg屬于酒后駕駛，80mg以上即為醉酒駕駛。

三死五傷的慘痛代價

20歲的肇事司機崔某目前處于植物人狀態，其他傷者均有骨折。這輛斯巴魯轎車登記在崔某母親名下，僅購買了交強險，其他手續尚未辦妥。事故造成三死五傷的嚴重后果，但賠償問題至今未解決。

酒精與超速的雙重罪證

事故調查顯示兩個關鍵證據：首先是嚴重超速。事發路段限速40公里，斯巴魯實際車速達到73公里，超速83%。其次是醉酒駕駛。崔某血液酒精濃度超標準兩倍，完全喪失正常駕駛能力。這兩個違法行為直接導致車輛失控。

賠償爭議背后的城鄉差異

遇難者家屬與肇事方就賠償金額產生分歧。爭議焦點在于遇難者身份認定：郭輝、郭明是城市戶口，田生為農村戶口。按照現行賠償標準，城鎮戶籍死亡賠償金約為農村戶籍的三倍。這種"同命不同價"的規定引發激烈爭論。

遇難者家屬要求按城鎮標準統一賠償，但肇事方認為應按戶籍區別對待。雙方多次協商未果，賠償問題陷入僵局。這起事故不僅暴露了交通違法問題，更折射出社會保障體系中的城鄉差異矛盾。