跨國婚姻背后的十年曲折路

一、理發(fā)師的香港定居夢

韓某今年34歲，是一名職業(yè)理發(fā)師。多年前他在深圳工作時，認識了來自香港的女士小川。兩人很快產生感情，但這段關系帶著明確目的。韓某希望通過婚姻實現(xiàn)大陸到香港的定居計劃，他們在2025年8月正式辦理香港結婚登記。

婚后生活并不如預期。這對新婚夫妻在深圳共同生活短暫時間后，便開始了長期分居。小川返回香港繼續(xù)生活，韓某則留在內地。這段婚姻從一開始就面臨現(xiàn)實考驗，兩人缺乏共同生活基礎。

二、漸行漸遠的夫妻關系

分居期間，韓某每年僅赴港探親一次。他持續(xù)辦理著赴港定居手續(xù)，為此專門在南寧購置房產，并將戶籍從百色遷至南寧。2025年成為關鍵轉折點，這年3月韓某結束探親返回南寧后，突然失去與妻子的聯(lián)系。

為尋找妻子，韓某兩次專程赴港。他走訪了兩人曾經(jīng)生活過的地方，但始終找不到小川的蹤跡。香港身份證不標注具體住址的規(guī)定，給尋人帶來很大困難。定居夢想破滅后，韓某選擇在南寧開始新生活。

三、新感情帶來的法律困境

在南寧生活期間，韓某遇到情投意合的新女友。雙方感情穩(wěn)定發(fā)展，但現(xiàn)有婚姻關系成為阻礙。根據(jù)法律規(guī)定，他必須先解除與小川的婚姻關系，才能開始新的婚姻生活。這個現(xiàn)實問題迫使韓某走上法律解決之路。

2025年9月，韓某向南寧市良慶區(qū)法院正式遞交離婚起訴。這個決定背后既有感情因素，也涉及實際生活需要。法院受理案件后，首先面臨文書送達難題。由于小川是香港居民，常規(guī)送達方式難以實施。

四、復雜的司法程序

法院按照結婚登記時留存的地址嘗試送達，但回執(zhí)顯示小川早已搬離。在確認無法直接聯(lián)系被告后，法院啟動公告送達程序。涉港澳臺案件的特殊性在此顯現(xiàn)，香港地區(qū)的公告期需三個月，比內地多一個月。

案件最終在2025年4月7日開庭審理。庭審當日小川仍未出現(xiàn)，法院依法進行缺席審理。經(jīng)過詳細審查，法官確認這對夫妻已失聯(lián)三年多，符合法定離婚條件。5月10日法院作出準予離婚的判決。

五、等待生效的特殊規(guī)定

判決生效需經(jīng)過特殊程序。根據(jù)涉港澳臺案件規(guī)定，判決書需經(jīng)過60天公告期才能正式生效。這意味著韓某要等到7月10日后，才能解除婚姻關系。這段時間的等待對新戀情形成考驗，也凸顯跨境婚姻解除的復雜性。

整個離婚過程歷時9個月，涉及兩地法律差異和程序障礙。案件反映出跨境婚姻特有的法律難題。當夫妻雙方分處不同法域時，文書送達、證據(jù)認定都會面臨挑戰(zhàn)。這個案例為類似情況提供了參考，也提醒人們重視婚姻的法律實質。

這段持續(xù)八年的婚姻關系，最終以法律程序畫上句號。韓某的經(jīng)歷顯示，以功利目的建立的婚姻關系存在巨大風險。當最初的現(xiàn)實目標無法實現(xiàn)時，感情基礎薄弱的婚姻往往難以為繼。這個案例也啟示人們，婚姻選擇需要慎重考慮情感與法律的雙重因素。