# 交通事故中的兩種"責任"究竟有什么區(qū)別？

## 一、事故認定書里的責任不是法律判決

交通事故認定書里的責任不是民事責任，也不是行政責任或刑事責任。這份文件中的"責任"不屬于法律規(guī)定的義務范圍。根據(jù)《高級漢語詞典》，"責任"有兩種解釋：一種是必須履行的義務，另一種是應該承擔的過錯。事故認定書中的責任屬于第二種情況，就是判斷事故中誰有錯、錯多少。

法律規(guī)定交警部門出具的事故認定書只是處理事故的證據(jù)。證據(jù)的作用是證明事情真相。所以認定書中的責任認定本質(zhì)是對事實的判斷，而不是判定法律義務。比如認定書會寫明司機甲負主要責任，司機乙負次要責任，這只是在描述雙方的過錯比例。

民事賠償責任完全不同，它是法律明確規(guī)定的義務。比如撞壞別人車輛必須賠償修理費，這就是民事責任的第一種含義。兩種責任的根本區(qū)別在于：事故認定書判定的是過錯事實，民事賠償判定的是法律義務。

## 二、兩種責任判定方式完全不同

民事賠償?shù)拇_定有三種方式：當事人自己協(xié)商、調(diào)解組織調(diào)解、法院判決。主要依據(jù)是《道路交通安全法》第76條。該條款規(guī)定：有保險的先由保險公司賠付，超出部分按責任比例分擔。機動車與行人發(fā)生事故時，除非行人故意撞車，否則機動車方都要擔責。

事故認定書由交警部門單方面出具，依據(jù)是《道路交通安全法》第73條和配套法規(guī)。交警通過現(xiàn)場勘查、詢問當事人、查看監(jiān)控等手段，分析各方行為對事故的影響程度，最終判定責任比例。具體分為全責、主責、同責、次責、無責五種情況。

## 三、法律后果存在本質(zhì)差異

事故認定書中的責任判定不會直接產(chǎn)生賠償義務。即使認定書中判定機動車無責，司機仍可能需要賠償。比如機動車與行人事故中，即便行人全責，司機仍要承擔最多10%的賠償。

民事賠償責任直接產(chǎn)生法律后果。責任方必須按比例賠償醫(yī)療費、誤工費、車輛損失等費用。拒不履行時，法院可以強制執(zhí)行財產(chǎn)。

## 四、對認定書有異議怎么辦

法律賦予當事人質(zhì)疑事故認定的權利。根據(jù)相關規(guī)定，收到認定書3日內(nèi)可以申請復核。復核時要注意三點：必須書面申請、要寫明具體理由、要附上相關證據(jù)。

在訴訟階段，當事人可以要求辦案交警出庭說明情況。法院會審查認定書的真實性，可能采納也可能不采納。曾有這樣的案例：某司機對認定書提出異議后，法院根據(jù)行車記錄儀視頻，改判了責任比例。

## 五、正確處理事故的實用建議

1. 發(fā)生事故立即報警，保護現(xiàn)場，拍攝多角度照片

2. 及時索要事故認定書，仔細核對內(nèi)容是否屬實

3. 對認定結果不服的，要在3個工作日內(nèi)申請復核

4. 調(diào)解賠償時不要盲目接受認定書的責任劃分

5. 訴訟時主動提供新證據(jù)，可以要求交警出庭作證

某真實案例中，電動車司機被認定全責，但法院審理發(fā)現(xiàn)機動車存在超速，最終判定機動車承擔30%責任。這說明法院判決可以不按認定書劃分責任。

特別提醒兩點：認定書超過3天不能申請復核；復核只能申請一次。保存好現(xiàn)場照片、醫(yī)療記錄等重要證據(jù)，這些都可能影響最終賠償比例。保險理賠時也不要完全依賴認定書，需要綜合其他證據(jù)材料。

通過以上分析可以看出，事故認定書只是處理事故的證據(jù)之一，民事賠償需要綜合各種證據(jù)來判定。了解這兩種責任的區(qū)別，可以幫助當事人更好地維護自身權益。