一、如何推翻交通事故責任認定

交通事故責任認定書一般是不能直接推翻的。但當事人可以通過申請重新認定來爭取改變結果。交通事故認定書是處理交通事故的重要證據。這類證據必須具備三個基本特征：真實性、關聯性、合法性。法院在使用這類證據時必須進行嚴格審查。

1992年12月1日，公安部和最高人民法院聯合發布文件明確要求：法院審理交通肇事案件時，如果發現公安機關出具的責任認定書存在明顯錯誤，可以不采用這份認定書。法院應當以自己查明的案件事實作為判決依據。

在交通事故賠償訴訟過程中，當事人有權申請法院重新進行責任鑒定。法院必須綜合審查所有證據材料，不能直接采用未經核實的責任認定書。這個過程需要當事人主動提出異議，并提供相關證據支持自己的主張。

二、交通事故責任認定的基本概念

交通事故責任認定是公安機關處理事故的重要程序。當交通事故發生后，公安機關會調查事故原因，分析當事人的違法行為與事故之間的因果關系，最終確定各方責任比例。

認定過程需要滿足四個基本條件：第一，事故必須涉及至少一輛機動車或非機動車。第二，事故必須發生在法定道路上。第三，至少有一方車輛處于行駛狀態。第四，當事人存在過失行為并造成損害后果。

關于"道路"的認定范圍有明確規定。根據《道路交通安全法》第119條，法定道路包括三類區域：一是公路和城市道路，二是單位管轄但允許社會車輛通行的區域，三是公共停車場、廣場等公眾通行場所。發生在這些區域外的車輛事故不屬于法定交通事故，但當事人仍可要求交警出具事故證明。

三、交通事故責任認定的構成條件

要構成法定交通事故責任認定，必須同時滿足以下四個條件：

1. 當事人必須包含車輛使用者

事故當事人中至少有一方駕駛或使用機動車、非機動車。另一方可以是行人、乘客或其他交通參與者。特殊情況下，被撞方可能是與交通活動無關但出現在道路上的人。

2. 事故發生地點符合法律規定

事故必須發生在法定道路范圍內。常見法定道路包括公共道路、小區通行道路、開放式停車場等。封閉廠區、私人莊園等非公共區域發生的事故不屬于法定交通事故，但當事人仍可參照交通事故標準索賠。

3. 車輛必須處于行駛狀態

靜止車輛發生的事故（如停車后自燃）不構成交通事故。但車輛在等紅燈、臨時停靠時發生的事故仍屬于交通事故范疇。

4. 當事人存在過失行為

事故責任人必須存在過失，包括疏忽大意或盲目自信兩種情況。完全無過錯的事故（如突發機械故障）不構成交通事故責任。同時必須造成人身傷害或財產損失的實際后果。

四、推翻責任認定的法律途徑

當事人對責任認定有異議時，可以通過三個途徑維權：

1. 申請復核程序

收到認定書3日內向上一級公安機關提出書面復核申請。復核機關需在30日內作出維持、變更或撤銷決定。這是最直接的行政救濟手段。

2. 民事訴訟中舉證反駁

在賠償訴訟中提供新證據證明原認定錯誤。常見證據包括監控錄像、行車記錄儀、第三方證人證言、車輛鑒定報告等。法院采信新證據后可推翻原認定。

3. 刑事自訴救濟

涉及交通肇事罪的案件，當事人可提起刑事自訴。法院審理中發現責任認定錯誤的，可直接采用司法鑒定結論作為判決依據。

五、交通事故處理的關鍵證據

處理交通事故需要重點收集五類證據：

1. 現場照片和視頻證據

2. 車輛損壞鑒定報告

3. 醫療診斷證明

4. 交警現場勘查記錄

5. 目擊證人證言

當事人要注意在事故發生后立即固定證據。手機拍攝時需記錄全景、碰撞點、剎車痕跡、散落物位置等重要信息。及時調取周邊商戶或道路監控錄像，這些證據的有效期通常不超過30天。

在賠償協商過程中，當事人可以要求查看交警的完整調查材料。發現認定書存在時間錯誤、方位標注錯誤、當事人信息錯誤等明顯問題時，可立即提出書面異議。保險公司在理賠時也會核查責任認定書的準確性，發現疑點可能要求重新認定。

遇到復雜事故時建議及時咨詢專業律師。律師可以幫助分析責任劃分的合理性，指導證據收集方向，必要時啟動司法鑒定程序。重大人身傷害案件還可以申請檢察機關介入監督。