路口碰撞引發(fā)賠償糾紛

一、事故經(jīng)過還原

張某騎自行車過路口時，一輛右轉(zhuǎn)轎車撞倒了他。車主李某立即送張某去醫(yī)院，但兩人都忘記報警。醫(yī)院檢查顯示張某右腿骨折需要住院，身上還有多處擦傷。李某支付部分費用后離開，張某也沒想到要報警。直到住院期間兩人因費用問題爭吵，才想起聯(lián)系交警。

交警到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)路口沒有監(jiān)控。事故車輛移動后沒有留下照片證據(jù)，兩人說法完全相反。張某指責(zé)李某開車太快沒注意觀察，李某則稱張某逆行急停導(dǎo)致事故。由于證據(jù)不足，交警出具了無法認(rèn)定責(zé)任的通知書。協(xié)商賠償失敗后，張某將李某和保險公司告上法庭。

二、傷情鑒定與賠償計算

經(jīng)三方同意，司法鑒定所對張某傷情進(jìn)行評定：構(gòu)成十級傷殘，需要營養(yǎng)60天、護(hù)理90天、休養(yǎng)180天。住院18天花費33450元醫(yī)療費，交通費500元但無票據(jù)。張某月工資3000元，李某車輛投保了100萬元商業(yè)險。

法院逐項確認(rèn)賠償：

1. 醫(yī)療費33450元（憑發(fā)票確認(rèn)）

2. 住院伙食補助324元（18天×18元）

3. 營養(yǎng)費1080元（60天×18元）

4. 護(hù)理費6300元（90天×70元）

5. 誤工費9000元（6個月工資）

6. 殘疾賠償74346元（按年收入×20年×10%）

7. 交通費酌情認(rèn)定300元

8. 精神撫慰金5000元

9. 鑒定費1640元（憑發(fā)票）

三、法庭辯論焦點

李某和保險公司主張：事故責(zé)任不明應(yīng)無責(zé)賠付，事故由張某引起不應(yīng)擔(dān)責(zé)。保險公司還拒付訴訟費和鑒定費。

法院審理認(rèn)為：根據(jù)道路交通安全法76條，責(zé)任無法認(rèn)定時機動車方負(fù)全責(zé)。李某車輛在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)在保額內(nèi)賠償。超出部分由李某承擔(dān)，訴訟費和鑒定費由李某支付。

四、最終判決結(jié)果

1. 保險公司15日內(nèi)賠償張某129800元

2. 李某支付墊付的鑒定費1640元

3. 案件訴訟費由李某承擔(dān)

五、法律規(guī)則解讀

交通事故責(zé)任認(rèn)定有特殊規(guī)則：

1. 機動車與非機動車事故中，機動車方承擔(dān)更高風(fēng)險。責(zé)任無法認(rèn)定時，默認(rèn)機動車方全責(zé)。

2. 賠償項目有明確標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等需提供證明，沒有憑證的由法院酌定。

3. 保險賠付優(yōu)先原則：交強險和商業(yè)險應(yīng)在保額內(nèi)優(yōu)先賠付。

4. 惡意行為不受保護(hù)：故意碰瓷不僅得不到賠償，還可能被追究刑責(zé)。

這個案例提醒我們：發(fā)生交通事故后要立即報警，注意保護(hù)現(xiàn)場。機動車駕駛員要特別注意行車安全，即使是非機動車方有錯，舉證責(zé)任也在機動車方。保險公司應(yīng)依法履行賠付義務(wù)，不能隨意推脫責(zé)任。

日常出行中，無論開車還是騎車都要遵守交規(guī)。遇到事故不要擅自離開現(xiàn)場，及時拍照取證并聯(lián)系交警。保留好醫(yī)療票據(jù)和收入證明，這些都可能成為索賠的重要證據(jù)。