交通事故責任認定書不認可怎么辦

一、檢查事故記錄是否存在事實錯誤

交通事故認定書記錄錯誤可能出現在三個地方：人員信息、車輛情況和道路狀況。人員方面要看駕駛員是否有駕照、是否酒駕或毒駕、乘客上下車是否注意安全、摩托車乘員是否戴頭盔。車輛方面要檢查剎車是否正常、車燈是否損壞、安全帶能否使用、車牌是否懸掛正確。道路方面要觀察是否遵守紅綠燈、是否按標線行駛。

如果發現這些事實記錄有錯誤，或者法律條款使用不當，當事人可以直接在復核申請中說明問題。需要提供現場照片、監控錄像、證人證言等材料證明真實情況。

二、判斷責任劃分是否合理公平

交警劃分責任主要看兩個因素：當事人的行為對事故的影響有多大、當事人的過錯有多嚴重。當事人如果對責任認定不服，需要重點分析以下四點。

第一要看雙方違反的是基本交通規則還是具體規定。比如闖紅燈屬于違反基本規則，超速屬于違反具體限速規定。通常違反基本規則的一方責任更大。第二要對比雙方注意義務的高低。機動車司機需要比行人或非機動車承擔更高注意義務。第三要看違法行為和事故是否有直接關系。比如摩托車駕駛員沒戴頭盔被闖紅燈汽車撞傷，沒戴頭盔和事故發生無關，不能因此加重摩托車責任。第四要看是否存在免責情況。比如非機動車道被占用時借用機動車道行駛屬于合法行為，不應處罰。

三、核查事故處理程序是否合法

交警處理事故必須遵守《道路交通安全法》和《交通事故處理程序規定》。當事人要重點檢查以下環節是否合規：現場勘查是否測量所有痕跡、詢問證人是否全面記錄、車輛檢驗是否按時完成、責任認定書是否按時送達。如果發現交警沒做現場圖、丟失關鍵證據、超過三天才出認定書，都屬于程序違規。

每個省份可能有自己的責任認定細則。比如山東省規定電動三輪車在路口轉彎要讓直行車輛先行，江蘇省要求雨天行車必須開霧燈。當事人需要查詢本地具體規定，對照判斷責任劃分是否合理。

四、提交復核申請的具體方法

當事人收到認定書三天內可以向上級交警部門申請復核。申請材料要包括復核申請書、事故現場照片、醫院診斷證明、車輛檢測報告、新發現的證人聯系方式。申請書要寫明原認定書錯誤的具體位置，比如"第三頁第二段對剎車痕跡描述與現場照片不符"。

復核機關會在三十天內做出結論。如果發現原認定事實不清或程序違法，會要求原單位重新調查。但復核只能申請一次，不能重復提交。需要提醒的是，交通事故認定書不屬于具體行政行為，不能申請行政復議或法院訴訟，復核是唯一的糾正渠道。

五、收集有效證據的關鍵技巧

證據質量直接影響復核成功率。監控視頻要保存原始載體，不能只拷貝片段。手機拍攝的現場照片要顯示時間水印。尋找目擊證人時要記錄對方身份證號和住址，最好當場做筆錄簽字。車輛損壞部位要拍攝遠近景對比照片，證明碰撞角度。

對于專業問題可以申請第三方鑒定。比如委托檢測機構測量剎車距離、請醫療專家評估傷情成因。要注意鑒定機構必須具有司法資質，檢測報告需加蓋公章。所有證據要形成完整鏈條，能夠相互印證事實經過。

遇到復雜案件時建議咨詢專業律師。律師可以協助調取交警內部檔案、申請證據保全、撰寫法律文書。北京某案件當事人通過律師找到被忽略的監控探頭，成功推翻原認定結果。天津一位貨車司機在律師幫助下證明車輛超載與事故無關，最終免除次要責任。